おまとめ:その他


爆速ヘッドライン


ガってな


あぼーんアンテナ


カオスアンテナ(ニュース)


アレな人 ひろゆき以外

東工大で開催された紙飛行機コンテスト、紙を丸めて投げた人が1位と3位を取ってしまうwww

2021年6月16日20:05

1: potato ★ 2021/06/15(火) 23:38:50.18 ID:3H8Mus749

大学で開催された紙飛行機コンテストで、意外すぎる作品が第3位になった――そんな投稿が、ツイッターで話題だ。
これは、ツイッターユーザーのてるるんさん(@terurunchan)が2021年6月1日に投稿したもの。
紙を丸めたゴミにしか見えないが、実はこれ、ある「紙飛行機コンテスト」で第3位に入賞した作品なのだそう。
てるるんさんはこの写真とともに、

「紙を丸めて投げただけで賞状がもらえた」

と、投稿している。
このゴミが紙飛行機......? どういうことだろうか。
Jタウンネット記者は11日、投稿者のてるるんさんに詳しい話を聞いた。

「工学リテラシー」講義の最終回で

no title

第3位!(写真はてるるんさん提供)

てるるんさんは現在、東京工業大学(目黒区)の1年生。
参加した「紙飛行機コンテスト」は、学内の講義「工学リテラシー I a」の最終回で行われた。
シラバスによると、このコンテストの課題として「紙飛行機の飛行距離、飛行時間を更に向上するには何が有効であるか考察せよ」と、記載されている。

コンテストに出す作品として、てるるんさんが製作したのが、先述の紙を丸めただけに見える作品だ。

no title

これが紙飛行機...?(再掲)
「紙飛行機コンテスト」と題しているものに、これを出品するのは勇気が要りそうだが......このアイデアを思いついたきっかけは、何だったのだろう。
実はてるるんさんはこれより前に、別の紙飛行機を製作していたと言う。

「本番前に試し投げという形で、作った飛行機を投げることができたのですが、そこで自分を含め他の人の大多数が、うまくいって3メートルくらいしか飛ばないということに気づき、(自分は)これなら丸めたティッシュの方が飛ぶのではと思い立ち、このような(紙を丸めた)機体を作ろうと思えた」(てるるんさん)

普段、面倒くさがってゴミを捨てるときに投げ入れていたという、てるるんさん。「作った飛行機よりゴミの方が飛ぶな」という気づきが、第3位という結果につながったのだ。
紙を丸めた作品には、最初に紙飛行機を作ったときのケント紙の余りを利用したそう。

「丸めるときは、空気抵抗を少なくするためになるべく圧縮する様に心がけました」

とのこと。
時間の関係からか講評など先生からのコメントは特になかったそうだが、第3位という結果について「発想は評価されたのではないでしょうか」と、話した。
ちなみに、同コンテストで第1位になった人も、同じく「紙を丸める」という発想だったよう。

「優勝者も同じ発想だったのですが、中にクリップを上限として定められている20個入れ、さらになるべく球形にすることで着地後に転がるようにしていたことから、機体の面でも僕の斜め上を行っていると感じました」

と、てるるんさん。
今回の結果について感想を聞くと、

「このコンテストはクラスの中からベスト8を決め、そこからトーナメントになる方式だったのですが、準決勝で優勝者と対戦したときに投げるのに失敗してしまい、3位になってしまいました。
もし僕が野球部出身とかで、腕力がもっとあれば優勝または準優勝できていたかもしれません」

と、コメントした。
コンテストの様子を想像してみたが、丸めた紙を全力で投げて飛距離を勝負する姿は、紙飛行機というよりもはやソフトボール投げでは......?

https://j-town.net/2021/06/12323440.html?p=all

レギュレーション
no title

※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1623763233/

 

引用元: ・【話題】東工大で開催された紙飛行機コンテスト、紙を丸めて投げた人が1位と3位を取ってしまう ★3 [potato★]

3: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/15(火) 23:39:47.57 ID:MIyKp/Zj0
レベル落ち過ぎだろwwwwwwwwww

 

4: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/15(火) 23:39:59.71 ID:vacWVfiV0
こういう裏技的なのは20年前なら面白かったがもういい

 

5: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/15(火) 23:40:58.09 ID:LNieg2Dd0
コンテストの意義ないじゃんw

 

7: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/15(火) 23:41:29.16 ID:mlW2i5Gs0
賢いな

 

179: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/16(水) 00:15:02.72 ID:Qd/QKHig0
>>7
空気読めないからこの一休さんは打ち首だよ

 

8: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/15(火) 23:41:42.38 ID:uBXhJ1gA0
これ、アメリカの大学で昔あったはなしだろ
今頃アホか日本は

 

9: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/15(火) 23:41:59.00 ID:y93TOUEh0
何を持って、飛行機と定義するか。
球体は合理性の極限だが、空飛ぶ円盤は遠投における力学によって飛んでいる訳ではない。
反重力リアクターや、母船からのエネルギー照射により、駆動する。
フォルムが丸っこいのは、3Dにおいて、どの方向にも、点で移動できるからだ。
直線的に飛ばざるを得ない飛行機から得られるものは、流体力学の基礎と自然の原理だろう。
自然界には、理に適した流線の美がある。
テクノロジーの役割は、自然や知識からの学びの一環でもある。
投擲は、原始的だ。
原始も理論のスタート地点に他ならないが、あまりに始まりに近い。

 

525: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/16(水) 01:16:36.55 ID:DO4ptDdC0

>>9 こういうのは禅などでは取り上げられていた哲学。

原始がテクノロジーを凌駕したのだから仕方がない
AIが将棋で人間を上回ったのと同じ
人間が将棋に夢見てた美意識も神の一手も至聖への道も
皆、全てが取るに足らぬ錯覚の歴史だったと言う事であり
それが自傷の本質にして核心だったのかも知れないという事。

問題は、人間がその事実を認められるかどうかな訳で
ここでも倫理とのバランス等、いろんな問題が噴出するだろうけどね
それがまた錯覚の文化と歴史を
これからも人間は作り続けて行くだろうという話でしかないのかもな

 

10: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/15(火) 23:42:18.78 ID:z0bKbHyf0
紙飛行機をどう定義するかだよな
管理人
もうそれ紙(飛行機)じゃないよね(´ω`)

ガってなRSS


かみちゃんねる!


-アレな人, ひろゆき以外

Copyright © 写像ってなんすか? , All Rights Reserved.