おまとめ:その他


爆速ヘッドライン


ガってな


あぼーんアンテナ


カオスアンテナ(ニュース)


ナマポ(生活保護) ベーシックインカム

【悲報】日本でベーシックインカムの導入は不可能だと話題にwwww

2021年4月30日00:05

1: Mr.名無しさん 2017/10/08(日) 03:03:23.73
2017年4月時点で総人口が1億2667万人もいる。
これだけの規模の国でBIが導入は不可能だ。
何よりも財源をどうやって確保するのか?
仮に導入したとしても、財源不足から税率が上がり、
支給額の減額は免れない。
一度導入してしまえば、もう後戻りは出来ない根幹を変える大改革なので、
これは決してやってはならない。
みんなはどう思うだろうか?



引用元: ・この国でベーシックインカムの導入は不可能だと思う

2: Mr.名無しさん 2017/10/08(日) 03:17:17.71
目標として掲げた党があるだけで実現するとは限らない

 

6: Mr.名無しさん 2017/10/10(火) 22:33:59.64
もっと現状の制度に不満がある国じゃないと無理っぽ

 

10: Mr.名無しさん 2017/10/11(水) 01:28:19.53

生活維持のため

まさに俺

 

11: Mr.名無しさん 2017/10/11(水) 07:31:12.21
生活維持の為ではなく
大きな買い物したい時とか
目的意識を持って期間を決めてやるのであれば
きつさも大分違ってくるんじゃない

 

20: Mr.名無しさん 2017/10/14(土) 13:18:48.32
ベーシックインカム 解説動画
https://youtu.be/314PcazeD9M

 

21: Mr.名無しさん 2017/10/14(土) 16:23:43.57
1億人規模の国でBIなんて導入した前例が無いんだが

 

23: Mr.名無しさん 2017/10/16(月) 18:20:47.74

ひろゆき「ベーシックインカムは頭の良い人も悪い人も納得してくれるはず」

「頭の悪い人は毎月現金貰える、やったーでいいんです。毎月お小遣いが増えたと消費をしてくれればそれでいい」

「橋下さんとか堀江さんとか、ベーシックインカム賛成派には頭の良い人も居るんですけど、彼らは真意を理解している」

「年老いて働けなくなった人って、日本への貢献はゼロどころかマイナスですよね。その人を生き長らえらせる事で日本はどんどん苦しくなっていく」

「その一方、まだまだ元気な働く意思を持った人達が低賃金でこき使われていたり、ブラックに追い込まれてたりする。それでも嫌な場所で働く理由は今の飯と言うよりも、将来が不安だから。」

「でも毎月7万円支給されるなら、職業選択の自由度が広がりますよね。ブラックもスパッと辞めれる。夢への挑戦もやりやすくなる。なんなら家賃の安い田舎に住んで働かないって選択をしてもいい」

「日本という国を破綻させない為に、どの層を元気にすべきかって事なんですよ」

 

29: Mr.名無しさん 2017/10/18(水) 22:26:32.45
無理だと思うだに

 

31: Mr.名無しさん 2017/10/19(木) 02:15:17.61
人の働きたくない願望を舐め杉だね。

 

48: Mr.名無しさん 2017/11/03(金) 09:25:45.90
ナマポレベルの支給をこれからもっともっともっともっとして行かなきゃいけない時代が来るという危機感はまだないから

 

69: Mr.名無しさん 2017/12/10(日) 02:46:08.85
財源を確保できる見込みが無い。
ある日突然、国民の持つ保有財産を全て取り上げでもしない限り、BIの導入は不可能。
今現在導入をしている国は、何処も国民の数が少ない小さな国だという事を忘れてはいけない。

 

70: Mr.名無しさん 2017/12/11(月) 06:39:01.22
お金の問題

 

77: Mr.名無しさん 2017/12/23(土) 15:22:35.06
負の所得税が可能なんだから、少額のベーシックインカムはすでに可能だよ。
財源より、現金を渡すということに抵抗がある人間が多いのが問題。

 

112: Mr.名無しさん 2018/08/24(金) 09:05:55.99

財源なんて出そうと思えば出せるだろ
政治家共が無駄にブン取っている金とか 胡散臭い取引に使っているかねとか
そもそも、公表している予算が本当かどうか怪しいのだし

実際の所のベーシックインカム導入する上での問題は財源がないからではなく、
金に汚い権力者共が自身らが独占している金をばら撒きそうにないって点だろう

 

131: Mr.名無しさん 2018/11/15(木) 00:01:53.15
〈大増税不可避〉ベーシックインカムが解決策にならない理由 費用対効果を負の所得税や生活保護と比較
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541945300/

 

134: Mr.名無しさん 2019/01/04(金) 16:58:06.98
ベーシックインカムを導入したら底辺の仕事をやらなくなる
底辺の仕事、どれだけ多くの人がやっていることか

 

152: Mr.名無しさん 2019/07/07(日) 09:18:39.05
◆アラスカ州のベーシックインカム制度
ザッカーバーグ氏によると、アラスカ州には「Permanent Fund Dividend(永久基金の配当)」と呼ばれるベーシックインカム制度が存在するとのこと。
アラスカ州の主な収入源は鉱物資源ですが、万が一資源が枯渇したときの備えとして、鉱物資源などから得られたお金の一部を「アラスカ永久基金」として積み立てています。
アラスカ州の住民はこの基金から毎年1人あたり1000ドル(約11万円)以上のベーシックインカムを受け取ることができるため、例えば5人家族なら年間50万円以上の収入が無条件に発生するとのこと。
http://gigazine.net/news/20170707-mark-zuckerberg-basic-income/

 

154: Mr.名無しさん 2019/07/10(水) 12:58:55.88
>>152
すげえ

 

161: 全クリ連大阪支部長 2019/09/11(水) 20:19:54.87
月に5万円程度でも無理かな?





ガってなRSS


かみちゃんねる!


-ナマポ(生活保護), ベーシックインカム

Copyright © 写像ってなんすか? , All Rights Reserved.